Ahí no te puede doler.-
¿Por qué?.-
Porque ahí no hay nada.-
A lo mejor lo que me duele es el vacío.-
Eso es una tontería.-
Pues a mí me sigue doliendo.-
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
martes, 31 de marzo de 2009
Sinestesia
Me duele aquí.-
Ahí no te puede doler.-
¿Por qué?.-
Porque ahí no hay nada.-
A lo mejor lo que me duele es el vacío.-
Eso es una tontería.-
Pues a mí me sigue doliendo.-
Ahí no te puede doler.-
¿Por qué?.-
Porque ahí no hay nada.-
A lo mejor lo que me duele es el vacío.-
Eso es una tontería.-
Pues a mí me sigue doliendo.-
domingo, 22 de marzo de 2009
LOST: Yo sí que estoy perdido
Llevamos años viendo Lost (para nosotros no es Perdidos, es Lost, en americano)y nunca hemos hablado de la serie. Quizá hemos comentado algún capítulo (The Constant, impresionante) o hemos reconocido "estar enganchados" y sufrir los continuos parones (que se lo digan a "Nadie", que lo pasa fatal el hombre).
Pero nunca hemos teorizado en común. Sí, eso de ponerse a pensar y buscar explicaciones.
Estoy convencido de que me llamareis friki por escribir este mensaje, pero tengo como contraatacaros: Si realmente nunca habéis pensado lo que aquí cuento, o nunca os ha preocupado... me habéis engañado, porque no os gusta la serie.
Así que antes de seguir leyendo os pido 2 cosas (una fácil, la otra menos)
A) POR FAVOR, que hayáis visto hasta el último capítulo a día de hoy: Temporada 5 capítulo 9, "Namaste". En caso contrario os destrozaría la serie
B) Que tengáis un ratico para pensar...
Empezamos!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
¿Que está ocurriendo con la línea temporal de Lost? ¿Cómo afectan los viajes en el tiempo? ¿Se puede cambiar la historia?
Opción A: Una línea temporal "adaptable"
Los hechos suceden de un modo determinado y tienen determinados resultados. Cuando se producen viajes en el tiempo se alteran los hechos pero NO los resultados.
A pesar de las excepciones tan fuertes a la teoría (ver más adelante), yo voto firmemente por esta opción.
Ejemplo: La llegada de la balsa de Rousseau.
El día que llegaron a la isla NO se encontraron con Jin, seguramente ni siquiera encontraron un náufrago. Llegaron, por algun motivo fueron al templo (o lo encontraron por casualidad), aparece el humo, etc.
Jin viaja en el tiempo y se cruza con Rousseau y su equipo, pero la historia NO CAMBIA (lo que ocurrió, ocurrió): Llegaron a la isla, van al templo, aparece el humo, la mutilación.. todo igual. Whatever happened, happened.
Sin embargo el viaje temporal de Jin provoca que la linea temporal se modifique, y en el momento en que Jin es encontrado por Rousseau el presente "cambia": Ahora Rousseau (si estuviera viva, claro) es cuando recordaría a Jin. Se insertan "recuerdos", pero estos no han podido cambiar la historia.
Excepciones a la teoría:
Faraday y Desmond. Faraday llama a la puerta trasera del "Cisne" y Desmond contesta, e interacciona con Faraday. Esto nunca había sucedido, por lo tanto modifica la línea, y en ese preciso instante pero del presente a Desmond se le inserta el recuerdo de Faraday dandole el aviso. ¿Cual es la excepción que rompe la teoría? Se ha cambiado la historia, porque originalmente nadie avisó a Desmond de que fuera a visitar a la madre de Faraday.
Posible explicación: Desmond es especial (siempre lo han dicho), y puede cambiar la historia (sin entrar en si fue Faraday al llamar a la puerta o Desmond al abrirla el que ejecutó la acción que cambió la historia)
Locke y Richard. Locke viaja en el tiempo y le dice Richard que le visite al nacer. Sabemos que en efecto Richard visitó a Locke al nacer, con lo cual, Locke cambió la historia.
Posibles explicaciones: Locke también puede cambiar la historia (demasiados "especiales", es mas lógico pensar que la teoría es mala)
Richard siempre visitó a Locke al nacer, por el motivo que fuera. Da igual que Locke le dijera que lo visitase, porque en el "pasado original" Richard ya había decidido visitarle, por los motivos que fueran. Locke va al pasado, le dice a Richard que lo visite y en ese instante pero del presente el recuerdo de Locke es insertado en la memoria del Richard actual. Sin embargo nada cambia, porque Richard ya había visitado a Locke, por cualquier otra razon (no me convence la explicación, creo que estos hechos son de mucho peso como para desterrar la teoría por completo)
Opción B: Una línea temporal única. Huevo y la Gallina
Tambien se cumple la máxima: "Lo que ocurrió, ocurrió".
Cuando se produce en viaje en el tiempo no se modifica nada, porque aquello ya había ocurrido. La linea temporal es única e inalterable.
Ejemplo: Los Losties en Otherville (léase, los protagonistas en el poblado de Dharma y que luego fue de Los Otros)
Ethan nació gracias a que Juliet asistió a la madre en el parto. Ninguna otra persona asistió a la madre, fue la propia Juliet, que estaba allí debido a su viaje.
En ningun lugar se contempla la opción de que Juliet haya cambiado la línea temporal; sencillamente ella siempre estuvo en el parto.
Benjamin Linus de pequeño se cruza con Sayid (y aun no lo hemos visto, pero seguro que veremos mas interacciones entre losties y el pequeño Ben). Eso siempre fue así: Ben estuvo en Otherville de pequeño con los Losties, y por eso los conoce tan bien.
Ejemplo MUY claro: Faraday y Charlotte
Creo que es el ejemplo definitivo para apostar por esta teoría. Charlotte le dice a Faraday que recuerda a un señor pidiéndole que nunca vuelva a la isla, y que ese señor es el propio Faraday. Sin embargo sabemos que el encuentro Faraday - Charlotte se produce DESPUES de esta conversación, aunque afecte al pasado.
Esto demuestra que Faraday SIEMPRE estuvo en Otherville cuando Charlotte era pequeña, y destierra la teoría anterior de la "inserción de recuerdos" (Charlotte ya tiene el recuerdo sin necesidad de que Faraday lo haya insertado viajando en el tiempo. Faraday siempre estuvo alli)
Excepciones/Puntos flacos a la teoría:
El Huevo y la Gallina
¿Que fue antes, el huevo o la gallina? se crea un bucle extraño.
¿Como es posible que Juliet siempre haya asistido el parto de Ethan, si no es hasta años despues cuando viaja a esa época?
Posible explicación: No existe explicación, esta teoría es una paradoja y las paradojas por definición son así, paradojas.
Recuerdos Mutuos:
No tengo ningún ejemplo claro, pero si suponemos que Ben recuerda al Sayid presente porque ya estuvo con él en Otherville (esto lo sabemos por el 5x09) ¿Por qué cuando Sayid conoce a Ben en nuestro presente no asocia el nombre ni le suena de nada, si se supone que ya lo conoce?
No sé si existen más casos como este, pero estoy seguro de que van a darse. Curiosamente los Losties están ahora en Otherville coincidiendo con gente, pero claro con "otras edades"; quiza por eso Charlotte recuerde a Faraday pero Faraday no recordase a Charlotte, aunque si recordase a la niña pequeña pelirroja ANTES de viajar en el tiempo hasta Otherville años 70.
Posibles explicaciones: Ninguna explicación por mi parte. ¿Aceptamos la paradoja como tal?
Opción C: Varias lineas temporales
Puede que existan varias líneas temporales, y en cada salto en el tiempo se abra una nueva línea que nada tiene que ver con la anterior. Por eso nunca se cambia el presente, sino que se genera un nuevo presente.
No me meto en ejemplos y contradicciones porque creo que la serie no nos ha dado pistas para pensar en esta teoria. De hecho me sentiría engañado si fuera así! Pero pongo la opción por si alguien piensa que es la teoría correcta...
Pues nada, FRIKIS, que lo habéis leído entero y sois FRIKIS...pero...¿Y lo interesante que está la serie?
Ale, que llevo media noche dándole al coco y las teclas, dadme algún comentario que sepa como funcionan vuestras cabezas locas...
Besos, abrazos, pellizcos, salchichas en el Zaidín, cartas en el Trapala, toallas en la cabeza, pezones, xolas y todo lo que nos gusta para todos vosotros.
Nos vemos PRONTO!!!
Pero nunca hemos teorizado en común. Sí, eso de ponerse a pensar y buscar explicaciones.
Estoy convencido de que me llamareis friki por escribir este mensaje, pero tengo como contraatacaros: Si realmente nunca habéis pensado lo que aquí cuento, o nunca os ha preocupado... me habéis engañado, porque no os gusta la serie.
Así que antes de seguir leyendo os pido 2 cosas (una fácil, la otra menos)
A) POR FAVOR, que hayáis visto hasta el último capítulo a día de hoy: Temporada 5 capítulo 9, "Namaste". En caso contrario os destrozaría la serie
B) Que tengáis un ratico para pensar...
Empezamos!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
¿Que está ocurriendo con la línea temporal de Lost? ¿Cómo afectan los viajes en el tiempo? ¿Se puede cambiar la historia?
Opción A: Una línea temporal "adaptable"
Los hechos suceden de un modo determinado y tienen determinados resultados. Cuando se producen viajes en el tiempo se alteran los hechos pero NO los resultados.
A pesar de las excepciones tan fuertes a la teoría (ver más adelante), yo voto firmemente por esta opción.
Ejemplo: La llegada de la balsa de Rousseau.
El día que llegaron a la isla NO se encontraron con Jin, seguramente ni siquiera encontraron un náufrago. Llegaron, por algun motivo fueron al templo (o lo encontraron por casualidad), aparece el humo, etc.
Jin viaja en el tiempo y se cruza con Rousseau y su equipo, pero la historia NO CAMBIA (lo que ocurrió, ocurrió): Llegaron a la isla, van al templo, aparece el humo, la mutilación.. todo igual. Whatever happened, happened.
Sin embargo el viaje temporal de Jin provoca que la linea temporal se modifique, y en el momento en que Jin es encontrado por Rousseau el presente "cambia": Ahora Rousseau (si estuviera viva, claro) es cuando recordaría a Jin. Se insertan "recuerdos", pero estos no han podido cambiar la historia.
Excepciones a la teoría:
Faraday y Desmond. Faraday llama a la puerta trasera del "Cisne" y Desmond contesta, e interacciona con Faraday. Esto nunca había sucedido, por lo tanto modifica la línea, y en ese preciso instante pero del presente a Desmond se le inserta el recuerdo de Faraday dandole el aviso. ¿Cual es la excepción que rompe la teoría? Se ha cambiado la historia, porque originalmente nadie avisó a Desmond de que fuera a visitar a la madre de Faraday.
Posible explicación: Desmond es especial (siempre lo han dicho), y puede cambiar la historia (sin entrar en si fue Faraday al llamar a la puerta o Desmond al abrirla el que ejecutó la acción que cambió la historia)
Locke y Richard. Locke viaja en el tiempo y le dice Richard que le visite al nacer. Sabemos que en efecto Richard visitó a Locke al nacer, con lo cual, Locke cambió la historia.
Posibles explicaciones: Locke también puede cambiar la historia (demasiados "especiales", es mas lógico pensar que la teoría es mala)
Richard siempre visitó a Locke al nacer, por el motivo que fuera. Da igual que Locke le dijera que lo visitase, porque en el "pasado original" Richard ya había decidido visitarle, por los motivos que fueran. Locke va al pasado, le dice a Richard que lo visite y en ese instante pero del presente el recuerdo de Locke es insertado en la memoria del Richard actual. Sin embargo nada cambia, porque Richard ya había visitado a Locke, por cualquier otra razon (no me convence la explicación, creo que estos hechos son de mucho peso como para desterrar la teoría por completo)
Opción B: Una línea temporal única. Huevo y la Gallina
Tambien se cumple la máxima: "Lo que ocurrió, ocurrió".
Cuando se produce en viaje en el tiempo no se modifica nada, porque aquello ya había ocurrido. La linea temporal es única e inalterable.
Ejemplo: Los Losties en Otherville (léase, los protagonistas en el poblado de Dharma y que luego fue de Los Otros)
Ethan nació gracias a que Juliet asistió a la madre en el parto. Ninguna otra persona asistió a la madre, fue la propia Juliet, que estaba allí debido a su viaje.
En ningun lugar se contempla la opción de que Juliet haya cambiado la línea temporal; sencillamente ella siempre estuvo en el parto.
Benjamin Linus de pequeño se cruza con Sayid (y aun no lo hemos visto, pero seguro que veremos mas interacciones entre losties y el pequeño Ben). Eso siempre fue así: Ben estuvo en Otherville de pequeño con los Losties, y por eso los conoce tan bien.
Ejemplo MUY claro: Faraday y Charlotte
Creo que es el ejemplo definitivo para apostar por esta teoría. Charlotte le dice a Faraday que recuerda a un señor pidiéndole que nunca vuelva a la isla, y que ese señor es el propio Faraday. Sin embargo sabemos que el encuentro Faraday - Charlotte se produce DESPUES de esta conversación, aunque afecte al pasado.
Esto demuestra que Faraday SIEMPRE estuvo en Otherville cuando Charlotte era pequeña, y destierra la teoría anterior de la "inserción de recuerdos" (Charlotte ya tiene el recuerdo sin necesidad de que Faraday lo haya insertado viajando en el tiempo. Faraday siempre estuvo alli)
Excepciones/Puntos flacos a la teoría:
El Huevo y la Gallina
¿Que fue antes, el huevo o la gallina? se crea un bucle extraño.
¿Como es posible que Juliet siempre haya asistido el parto de Ethan, si no es hasta años despues cuando viaja a esa época?
Posible explicación: No existe explicación, esta teoría es una paradoja y las paradojas por definición son así, paradojas.
Recuerdos Mutuos:
No tengo ningún ejemplo claro, pero si suponemos que Ben recuerda al Sayid presente porque ya estuvo con él en Otherville (esto lo sabemos por el 5x09) ¿Por qué cuando Sayid conoce a Ben en nuestro presente no asocia el nombre ni le suena de nada, si se supone que ya lo conoce?
No sé si existen más casos como este, pero estoy seguro de que van a darse. Curiosamente los Losties están ahora en Otherville coincidiendo con gente, pero claro con "otras edades"; quiza por eso Charlotte recuerde a Faraday pero Faraday no recordase a Charlotte, aunque si recordase a la niña pequeña pelirroja ANTES de viajar en el tiempo hasta Otherville años 70.
Posibles explicaciones: Ninguna explicación por mi parte. ¿Aceptamos la paradoja como tal?
Opción C: Varias lineas temporales
Puede que existan varias líneas temporales, y en cada salto en el tiempo se abra una nueva línea que nada tiene que ver con la anterior. Por eso nunca se cambia el presente, sino que se genera un nuevo presente.
No me meto en ejemplos y contradicciones porque creo que la serie no nos ha dado pistas para pensar en esta teoria. De hecho me sentiría engañado si fuera así! Pero pongo la opción por si alguien piensa que es la teoría correcta...
Pues nada, FRIKIS, que lo habéis leído entero y sois FRIKIS...pero...¿Y lo interesante que está la serie?
Ale, que llevo media noche dándole al coco y las teclas, dadme algún comentario que sepa como funcionan vuestras cabezas locas...
Besos, abrazos, pellizcos, salchichas en el Zaidín, cartas en el Trapala, toallas en la cabeza, pezones, xolas y todo lo que nos gusta para todos vosotros.
Nos vemos PRONTO!!!
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
domingo, 8 de marzo de 2009
Europa, II
(Todo comenzó aquí)
Algo ha ocurrido esta noche.
Ya ha pasado más de media hora, pero aún sigo muy nerviosa. No, sé que no van a creerme.
Paso demasiadas horas en los laboratorios, días enteros entre papeles con gráficas imposibles, ecuaciones a medio resolver y aureolas impresas de café. Pensarán que la situación me ha desbordado y he prestado demasiada atención a esta señal, pero... ¿y si estoy en lo cierto?
Peor si estoy en lo cierto.
Porque intentaran callarme, y por todos los medios querrán hacer méritos con mi trabajo.
Mañana, o pasado, los periódicos de medio mundo se harán eco a su manera pero nadie se acordará de Dagna. Es por eso que quiero contarlo ahora, quiero que en algún rincón del universo queden patentes los hechos tal y como han sucedido. Y prometo no inventarme nada.
Domingo, 14 de Diciembre de 2008
La tarde comenzó tranquila. El radiotelescopio llevaba horas registrando muchísimo ruido de fondo, con apenas un par de frecuencias interesantes a las que no presté demasiada atención.
Ciertamente estaba relajada, y hasta tuve tiempo de repasar las anotaciones que Nadine dejó sobre mi mesa por la mañana.
Mika acababa su turno a las 20:45h y aunque salió del laboratorio en torno a las 21:15h me pareció demasiado pronto para quedarme sola y afrontar toda la noche sin compañía, pero no tenía otro remedio.
Deje a un lado los apuntes de Nadine (sobre anomalías del efecto Doppler y sus consecuencias ambientales) y conecté el terminal de acceso a "Little Blue", el complejo sistema electromecánico que controla a nuestro gigantesco radiotelescopio.
En aquellos momentos, y según los datos consultados en "Little Blue", el radiotelescopio apuntaba a Júpiter.
Hasta hoy llevabamos meses recopilando señales provenientes de la constelación de Sagitario, y aunque algunas frecuencias resultaron curiosas se desecharon la mayor parte de ellas. Como casi siempre, aunque estamos acostumbrados a ello; nuestro trabajo es buscar, no encontrar, aunque a veces pueda resultar frustrante.
Cuando las 22:17h la pantalla de mi terminal comenzó a parpadear en tonos violeta un largo escalofrío recorrió mi espalda.
Lanzé mis pies contra el suelo y la silla se desplazó de lado a lado del laboratorio, hasta alcanzar mi mesa.
Según el protocolo establecido por el programa SETI durante el presente ciclo las radiofrecuencias no serían registradas magnéticamente, y por lo tanto no pude conectar los auriculares para escuchar lo que estaba ocurriendo. Sin embargo el servidor estaba captando todos los parámetros de la señal recibida, y con ello sería suficiente.
De entre todas las vagas señales consideradas ruido de fondo, el ordenador había detectado una cuya intensidad era 30 veces mayor al resto. Supongo que os cuesta imaginar la importancia de dicho dato, pero imaginad algo como dar un puñetazo a una madera sobre la que durante años solo han caído gotas de lluvia.
Durante los segundos que duró el fenómeno no dejé de tomar rápidos apuntes, como apoyo a los datos que estaban siendo registrados.
Y de repente la señal cesó. Simplemente el ruido de fondo se la tragó, se hizo mas espeso, y aquel puñetazo cósmico se fué.
La señal había durado exactamente 72 segundos. De nuevo puede parecer insignificante, pero 72 segundos es mucho más que un minuto largo. Es el tiempo que un objeto extraterrestre tarda en pasar por la ventana de observación del radiotelescopio.
Dado que el telescopio apunta un lugar fijo del espacio, y dada la rotación de la Tierra, cualquier punto del cielo suficientemente lejano para que nosotros lo consideramos fijo "tarda" 72 segundos desde que entra en la ventana de acción del radiotelescopio hasta que sale de ella.
Por si fuera poco, el momento de mayor intensidad se alcanzo a los 36 segundos; efectivamente a mitad de recorrido, momento en el cual aquel punto emisor estaba totamente centrado sobre nuestro foco. Hasta entonces la intensidad habia ido creciendo, y tras los primeros 36 segundos, decreciendo (pensad en una curva de Gauss)
Con estos datos descarté de inmediato el origen terrestre de la señal. ¿Que interferencia de radio terrestre podría haberse colado en nuestro sistema con una fuerza 30 veces por encima del resto de frecuencias, durando 72 segundos, y describiendo tal patrón de intensidades?
Y tampoco provenía de ningún satélite artificial, puesto que giran en órbitas cercanas a la Tierra y a tal velocidad que pasarían por nuestra ventana de observación mucho más rápido.
Tuve claro que el origen estaba fuera, en el espacio.
1420.356 Mhz. Creo que apunte unas cuatro veces la misma cifra sobre mis apuntes.
Esta, la frecuencia de emisión de la señal, tampoco carecía de interés, y por si fuera poco creo que tampoco era casual.
Para empezar, los tratados internacionales vigentes en nuestro planeta prohiben la emisión de ondas electromagnéticas en dicho espectro.
Y por si esto resulta poco revelador, 1420.356 Mhz es una frecuencia muy próxima a la frecuencia del Hidrógeno.
Si nosotros quisieramos emitir una señal de radio hasta un planeta lejano, escogeríamos una frecuencia donde no tuviésemos demasiadas interferencias. Si la manera de minimizar interferencias es evitar entornos con un amplio espectro de frecuencias, y si el Hidrógeno es el elemento más abundante en el universo...estoy convencida de que 1420.356 es una magnífica elección.
Desconozco que repercusión tendrán estos hechos cuando salgan a la luz, y quizá sea demasiado pronto para evaluarlos. Sin embargo...esa idea no deja de rondarme la cabeza.
La idea de que algun ser del espacio exterior haya decidido por su propia voluntad lanzar esta señal como si fuera una llamada me resulta posible, además de muy probable.
Pienso en civilizaciones establecidas sobre la superficie de Europa, luna de Júpiter, en los confines del espacio donde el radiotelescopio recogía datos esta noche.
¿Os lo imagináis?
Yo sin embargo estoy triste.
Europa sólo está a 600 millones de kilómetros de la Tierra. Si mis cálculos no fallan, la señal tardó una escasa media hora desde que partió de Europa hasta que llegó a la Tierra. Si nos apresuramos a contestar, la comunicación sería posible.
Pero imaginad que en Europa tan sólo tengan un enorme repetidor, un faro, un lugar de apoyo desde donde expandir su señal más alla del Universo que ellos conocen. Imaginad que esta civilización inteligente provenga de cualquier otra estrella, a 25 años luz de la Tierra, y que utilice lunas, estrellas y planetas para propagar su llamada estelar.
25 años luz es demasiado tiempo. Significa que hace 25 años un ser extraterrestre emitió las ondas de radio que he recibido, y que hasta dentro de otros 25 no podría recibir mi respuesta.
Significa que estamos solos, que no importa si existe vida alli afuera, porque las distancias hacen imposible cualquier intento de comunicación.
Aunque si realmente han llamado a nuestra puerta, quizá alguien debería contestar.
Atentamente, Dagna Hoffnung.
Algo ha ocurrido esta noche.
Ya ha pasado más de media hora, pero aún sigo muy nerviosa. No, sé que no van a creerme.
Paso demasiadas horas en los laboratorios, días enteros entre papeles con gráficas imposibles, ecuaciones a medio resolver y aureolas impresas de café. Pensarán que la situación me ha desbordado y he prestado demasiada atención a esta señal, pero... ¿y si estoy en lo cierto?
Peor si estoy en lo cierto.
Porque intentaran callarme, y por todos los medios querrán hacer méritos con mi trabajo.
Mañana, o pasado, los periódicos de medio mundo se harán eco a su manera pero nadie se acordará de Dagna. Es por eso que quiero contarlo ahora, quiero que en algún rincón del universo queden patentes los hechos tal y como han sucedido. Y prometo no inventarme nada.
Domingo, 14 de Diciembre de 2008
La tarde comenzó tranquila. El radiotelescopio llevaba horas registrando muchísimo ruido de fondo, con apenas un par de frecuencias interesantes a las que no presté demasiada atención.
Ciertamente estaba relajada, y hasta tuve tiempo de repasar las anotaciones que Nadine dejó sobre mi mesa por la mañana.
Mika acababa su turno a las 20:45h y aunque salió del laboratorio en torno a las 21:15h me pareció demasiado pronto para quedarme sola y afrontar toda la noche sin compañía, pero no tenía otro remedio.
Deje a un lado los apuntes de Nadine (sobre anomalías del efecto Doppler y sus consecuencias ambientales) y conecté el terminal de acceso a "Little Blue", el complejo sistema electromecánico que controla a nuestro gigantesco radiotelescopio.
En aquellos momentos, y según los datos consultados en "Little Blue", el radiotelescopio apuntaba a Júpiter.
Hasta hoy llevabamos meses recopilando señales provenientes de la constelación de Sagitario, y aunque algunas frecuencias resultaron curiosas se desecharon la mayor parte de ellas. Como casi siempre, aunque estamos acostumbrados a ello; nuestro trabajo es buscar, no encontrar, aunque a veces pueda resultar frustrante.
Cuando las 22:17h la pantalla de mi terminal comenzó a parpadear en tonos violeta un largo escalofrío recorrió mi espalda.
Lanzé mis pies contra el suelo y la silla se desplazó de lado a lado del laboratorio, hasta alcanzar mi mesa.
Según el protocolo establecido por el programa SETI durante el presente ciclo las radiofrecuencias no serían registradas magnéticamente, y por lo tanto no pude conectar los auriculares para escuchar lo que estaba ocurriendo. Sin embargo el servidor estaba captando todos los parámetros de la señal recibida, y con ello sería suficiente.
De entre todas las vagas señales consideradas ruido de fondo, el ordenador había detectado una cuya intensidad era 30 veces mayor al resto. Supongo que os cuesta imaginar la importancia de dicho dato, pero imaginad algo como dar un puñetazo a una madera sobre la que durante años solo han caído gotas de lluvia.
Durante los segundos que duró el fenómeno no dejé de tomar rápidos apuntes, como apoyo a los datos que estaban siendo registrados.
Y de repente la señal cesó. Simplemente el ruido de fondo se la tragó, se hizo mas espeso, y aquel puñetazo cósmico se fué.
La señal había durado exactamente 72 segundos. De nuevo puede parecer insignificante, pero 72 segundos es mucho más que un minuto largo. Es el tiempo que un objeto extraterrestre tarda en pasar por la ventana de observación del radiotelescopio.
Dado que el telescopio apunta un lugar fijo del espacio, y dada la rotación de la Tierra, cualquier punto del cielo suficientemente lejano para que nosotros lo consideramos fijo "tarda" 72 segundos desde que entra en la ventana de acción del radiotelescopio hasta que sale de ella.
Por si fuera poco, el momento de mayor intensidad se alcanzo a los 36 segundos; efectivamente a mitad de recorrido, momento en el cual aquel punto emisor estaba totamente centrado sobre nuestro foco. Hasta entonces la intensidad habia ido creciendo, y tras los primeros 36 segundos, decreciendo (pensad en una curva de Gauss)
Con estos datos descarté de inmediato el origen terrestre de la señal. ¿Que interferencia de radio terrestre podría haberse colado en nuestro sistema con una fuerza 30 veces por encima del resto de frecuencias, durando 72 segundos, y describiendo tal patrón de intensidades?
Y tampoco provenía de ningún satélite artificial, puesto que giran en órbitas cercanas a la Tierra y a tal velocidad que pasarían por nuestra ventana de observación mucho más rápido.
Tuve claro que el origen estaba fuera, en el espacio.
1420.356 Mhz. Creo que apunte unas cuatro veces la misma cifra sobre mis apuntes.
Esta, la frecuencia de emisión de la señal, tampoco carecía de interés, y por si fuera poco creo que tampoco era casual.
Para empezar, los tratados internacionales vigentes en nuestro planeta prohiben la emisión de ondas electromagnéticas en dicho espectro.
Y por si esto resulta poco revelador, 1420.356 Mhz es una frecuencia muy próxima a la frecuencia del Hidrógeno.
Si nosotros quisieramos emitir una señal de radio hasta un planeta lejano, escogeríamos una frecuencia donde no tuviésemos demasiadas interferencias. Si la manera de minimizar interferencias es evitar entornos con un amplio espectro de frecuencias, y si el Hidrógeno es el elemento más abundante en el universo...estoy convencida de que 1420.356 es una magnífica elección.
Desconozco que repercusión tendrán estos hechos cuando salgan a la luz, y quizá sea demasiado pronto para evaluarlos. Sin embargo...esa idea no deja de rondarme la cabeza.
La idea de que algun ser del espacio exterior haya decidido por su propia voluntad lanzar esta señal como si fuera una llamada me resulta posible, además de muy probable.
Pienso en civilizaciones establecidas sobre la superficie de Europa, luna de Júpiter, en los confines del espacio donde el radiotelescopio recogía datos esta noche.
¿Os lo imagináis?
Yo sin embargo estoy triste.
Europa sólo está a 600 millones de kilómetros de la Tierra. Si mis cálculos no fallan, la señal tardó una escasa media hora desde que partió de Europa hasta que llegó a la Tierra. Si nos apresuramos a contestar, la comunicación sería posible.
Pero imaginad que en Europa tan sólo tengan un enorme repetidor, un faro, un lugar de apoyo desde donde expandir su señal más alla del Universo que ellos conocen. Imaginad que esta civilización inteligente provenga de cualquier otra estrella, a 25 años luz de la Tierra, y que utilice lunas, estrellas y planetas para propagar su llamada estelar.
25 años luz es demasiado tiempo. Significa que hace 25 años un ser extraterrestre emitió las ondas de radio que he recibido, y que hasta dentro de otros 25 no podría recibir mi respuesta.
Significa que estamos solos, que no importa si existe vida alli afuera, porque las distancias hacen imposible cualquier intento de comunicación.
Aunque si realmente han llamado a nuestra puerta, quizá alguien debería contestar.
Atentamente, Dagna Hoffnung.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
domingo, 1 de marzo de 2009
Cobardía
¿Asumir las consecuencias? No, eso no va conmigo...
Por eso lo único que hago es mirarte de un modo diferente. Si te fijas bien podrás ver la cobardía mezclada con algo esperanza en mis ojos.
Si te da tiempo.
Antes de que aparte la mirada de nuevo y todo vuelva a la normalidad.
Además, hoy se han mezclado las miradas nerviosas con las sonrisas de culpabilidad.
Por eso lo único que hago es mirarte de un modo diferente. Si te fijas bien podrás ver la cobardía mezclada con algo esperanza en mis ojos.
Si te da tiempo.
Antes de que aparte la mirada de nuevo y todo vuelva a la normalidad.
Además, hoy se han mezclado las miradas nerviosas con las sonrisas de culpabilidad.