domingo, 22 de marzo de 2009

LOST: Yo sí que estoy perdido

Llevamos años viendo Lost (para nosotros no es Perdidos, es Lost, en americano)y nunca hemos hablado de la serie. Quizá hemos comentado algún capítulo (The Constant, impresionante) o hemos reconocido "estar enganchados" y sufrir los continuos parones (que se lo digan a "Nadie", que lo pasa fatal el hombre).

Pero nunca hemos teorizado en común. Sí, eso de ponerse a pensar y buscar explicaciones.

Estoy convencido de que me llamareis friki por escribir este mensaje, pero tengo como contraatacaros: Si realmente nunca habéis pensado lo que aquí cuento, o nunca os ha preocupado... me habéis engañado, porque no os gusta la serie.

Así que antes de seguir leyendo os pido 2 cosas (una fácil, la otra menos)

A) POR FAVOR, que hayáis visto hasta el último capítulo a día de hoy: Temporada 5 capítulo 9, "Namaste". En caso contrario os destrozaría la serie

B) Que tengáis un ratico para pensar...

Empezamos!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------

¿Que está ocurriendo con la línea temporal de Lost? ¿Cómo afectan los viajes en el tiempo? ¿Se puede cambiar la historia?

Opción A: Una línea temporal "adaptable"

Los hechos suceden de un modo determinado y tienen determinados resultados. Cuando se producen viajes en el tiempo se alteran los hechos pero NO los resultados.

A pesar de las excepciones tan fuertes a la teoría (ver más adelante), yo voto firmemente por esta opción.

Ejemplo: La llegada de la balsa de Rousseau.

El día que llegaron a la isla NO se encontraron con Jin, seguramente ni siquiera encontraron un náufrago. Llegaron, por algun motivo fueron al templo (o lo encontraron por casualidad), aparece el humo, etc.

Jin viaja en el tiempo y se cruza con Rousseau y su equipo, pero la historia NO CAMBIA (lo que ocurrió, ocurrió): Llegaron a la isla, van al templo, aparece el humo, la mutilación.. todo igual. Whatever happened, happened.

Sin embargo el viaje temporal de Jin provoca que la linea temporal se modifique, y en el momento en que Jin es encontrado por Rousseau el presente "cambia": Ahora Rousseau (si estuviera viva, claro) es cuando recordaría a Jin. Se insertan "recuerdos", pero estos no han podido cambiar la historia.

Excepciones a la teoría:

Faraday y Desmond. Faraday llama a la puerta trasera del "Cisne" y Desmond contesta, e interacciona con Faraday. Esto nunca había sucedido, por lo tanto modifica la línea, y en ese preciso instante pero del presente a Desmond se le inserta el recuerdo de Faraday dandole el aviso. ¿Cual es la excepción que rompe la teoría? Se ha cambiado la historia, porque originalmente nadie avisó a Desmond de que fuera a visitar a la madre de Faraday.

Posible explicación: Desmond es especial (siempre lo han dicho), y puede cambiar la historia (sin entrar en si fue Faraday al llamar a la puerta o Desmond al abrirla el que ejecutó la acción que cambió la historia)

Locke y Richard. Locke viaja en el tiempo y le dice Richard que le visite al nacer. Sabemos que en efecto Richard visitó a Locke al nacer, con lo cual, Locke cambió la historia.

Posibles explicaciones: Locke también puede cambiar la historia (demasiados "especiales", es mas lógico pensar que la teoría es mala)

Richard siempre visitó a Locke al nacer, por el motivo que fuera. Da igual que Locke le dijera que lo visitase, porque en el "pasado original" Richard ya había decidido visitarle, por los motivos que fueran. Locke va al pasado, le dice a Richard que lo visite y en ese instante pero del presente el recuerdo de Locke es insertado en la memoria del Richard actual. Sin embargo nada cambia, porque Richard ya había visitado a Locke, por cualquier otra razon (no me convence la explicación, creo que estos hechos son de mucho peso como para desterrar la teoría por completo)


Opción B: Una línea temporal única. Huevo y la Gallina

Tambien se cumple la máxima: "Lo que ocurrió, ocurrió".

Cuando se produce en viaje en el tiempo no se modifica nada, porque aquello ya había ocurrido. La linea temporal es única e inalterable.

Ejemplo: Los Losties en Otherville (léase, los protagonistas en el poblado de Dharma y que luego fue de Los Otros)

Ethan nació gracias a que Juliet asistió a la madre en el parto. Ninguna otra persona asistió a la madre, fue la propia Juliet, que estaba allí debido a su viaje.

En ningun lugar se contempla la opción de que Juliet haya cambiado la línea temporal; sencillamente ella siempre estuvo en el parto.

Benjamin Linus de pequeño se cruza con Sayid (y aun no lo hemos visto, pero seguro que veremos mas interacciones entre losties y el pequeño Ben). Eso siempre fue así: Ben estuvo en Otherville de pequeño con los Losties, y por eso los conoce tan bien.

Ejemplo MUY claro: Faraday y Charlotte

Creo que es el ejemplo definitivo para apostar por esta teoría. Charlotte le dice a Faraday que recuerda a un señor pidiéndole que nunca vuelva a la isla, y que ese señor es el propio Faraday. Sin embargo sabemos que el encuentro Faraday - Charlotte se produce DESPUES de esta conversación, aunque afecte al pasado.

Esto demuestra que Faraday SIEMPRE estuvo en Otherville cuando Charlotte era pequeña, y destierra la teoría anterior de la "inserción de recuerdos" (Charlotte ya tiene el recuerdo sin necesidad de que Faraday lo haya insertado viajando en el tiempo. Faraday siempre estuvo alli)

Excepciones/Puntos flacos a la teoría:

El Huevo y la Gallina

¿Que fue antes, el huevo o la gallina? se crea un bucle extraño.

¿Como es posible que Juliet siempre haya asistido el parto de Ethan, si no es hasta años despues cuando viaja a esa época?

Posible explicación: No existe explicación, esta teoría es una paradoja y las paradojas por definición son así, paradojas.

Recuerdos Mutuos:

No tengo ningún ejemplo claro, pero si suponemos que Ben recuerda al Sayid presente porque ya estuvo con él en Otherville (esto lo sabemos por el 5x09) ¿Por qué cuando Sayid conoce a Ben en nuestro presente no asocia el nombre ni le suena de nada, si se supone que ya lo conoce?

No sé si existen más casos como este, pero estoy seguro de que van a darse. Curiosamente los Losties están ahora en Otherville coincidiendo con gente, pero claro con "otras edades"; quiza por eso Charlotte recuerde a Faraday pero Faraday no recordase a Charlotte, aunque si recordase a la niña pequeña pelirroja ANTES de viajar en el tiempo hasta Otherville años 70.

Posibles explicaciones: Ninguna explicación por mi parte. ¿Aceptamos la paradoja como tal?

Opción C: Varias lineas temporales

Puede que existan varias líneas temporales, y en cada salto en el tiempo se abra una nueva línea que nada tiene que ver con la anterior. Por eso nunca se cambia el presente, sino que se genera un nuevo presente.

No me meto en ejemplos y contradicciones porque creo que la serie no nos ha dado pistas para pensar en esta teoria. De hecho me sentiría engañado si fuera así! Pero pongo la opción por si alguien piensa que es la teoría correcta...


Pues nada, FRIKIS, que lo habéis leído entero y sois FRIKIS...pero...¿Y lo interesante que está la serie?

Ale, que llevo media noche dándole al coco y las teclas, dadme algún comentario que sepa como funcionan vuestras cabezas locas...

Besos, abrazos, pellizcos, salchichas en el Zaidín, cartas en el Trapala, toallas en la cabeza, pezones, xolas y todo lo que nos gusta para todos vosotros.

Nos vemos PRONTO!!!


Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons

1 comentario:

  1. Bufff, no sé si seré capaz de explicarme, pero bueno intentaré señalarte un par de ideas y ya las discutiremos más en profundidad (y seguramente más animadamente cuanto más avance la noche) cuando nos veamos, jeje.

    Para mí sólo hay una única opción y es la que tu has llamado "B". Esa es la única viable a mi modo de ver, aunque con una gran laguna. Vamos a ver... lo de los saltos en el tiempo con los destellos es bastante relativo, porque en realidad si yo estuviera en la isla y hay un destello y salto quince años al pasado, todo ha cambiado a quince años atrás, pero yo en realidad he avanzado 5 segundos (lo que ha durado el destello), es decir que de "pasado" nada, para mí es el presente.

    Entonces sí, para mí es una única línea temporal, pero a la vez, en el momento en que interactuo con el mismo personaje en épocas distintas, me estoy moviendo por la línea temporal de ese otro personaje.

    Pero en definitiva es bastante fácil y da bastante juego a los guionistas el que Juliete participe en el alumbramiento de Ethan, o que Sayid conozca al Ben infante, o que Charlotte conociera cuando era pequeña a un chiflado que luego resultó ser Faraday... todo eso está muy bien, que se mezclen las líneas temporales de los distintos personajes, es más asentaría la idea de que es una única línea temporal. Cada uno la suya, pero una única.

    Pero, ¿qué pasaría si en un "salto temporal" me encuentrara con el "yo" de hace 15 años? En la serie no ha ocurrido, pero ¿podría ser viable?

    Es decir cuando yo "salto al pasado", ¿donde estoy en realidad?, porque en mi línea temporal sigo en el presente (con mis 5 segundillos de destello), pero hay un yo de esa época, ¿no?

    Esto tengo que madurarlo un poquillo todavía... ya veré.

    ResponderEliminar

...si deseas dejar algún comentario...